Siempre recuerdo en las reuniones de trabajo, donde
se veían temas de avances de metas y calidad de cartera, lo que decía el jefe,
“no nos transformemos en meros tramitadores”, en aquel momento, creo que no se
daba mucha importancia, creo que por el logro de las metas y ganar el ansiado
bono por productividad, las evaluaciones tenían un alto grado de subjetividad,
como se decía en ese tiempo “darle forma, hacer estados financieros con grandes
bondades y flujos de caja positivos”, solo se cuadra a cifras, el análisis
quedaba de lado, eso suele pasar en algún momento del trabajo de los analistas
de créditos, las causas pueden ser creer que ya sabes todo, exceso de confianza
en los clientes, aburrimiento por realizar las mismas actividades, querer
crecer profesionalmente más rápido pues se sacan todas las operaciones por
llegar a las metas , presión económicas externas como deudas, carga familiar
que te llevan a subjetivizar tu trabajo por lograr bonificaciones, además puede
que no gustes el trabajo de campo, gusto por el trabajo de escritorio, se
detallan algunas de las causas que te llevan de analista a tramitador.
Para evitar esto creo que la formación del
futuro analista es clave para evitar tener tramitadores, la principal acción es
en formar analistas con mucho sentido del riesgo crediticio y calidad de
cartera, la formación debe durar 9 meses y debe abordar mucho trabajo de campo,
análisis de casuística de morosidad enfatizando en sus causas, como obtener
información del cliente en campo, determinar la capacidad de pago, determinar la
solvencia moral a través de referencias y otros medios como pueden ser las
redes sociales. Otro aspecto importante son los comités de crédito donde se
exponen las propuestas y sirve como retroalimentación a los demás analistas,
además creo importantísimo el seguimiento de las jefaturas hacia las
operaciones de los analistas, por lo menos visitar 2 operaciones por cada
analista en el mes especialmente la de los analistas nuevos y clientes nuevos,
siempre mantener comunicación con el analista.
Creo que es importante lo que indicó en este
artículo, a veces sin saber hemos caído en la trampa del tramitador, tal vez en
el corto plazo los resultados sean buenos sin embargo en el largo plazo la
cartera pierde calidad por mora elevada, exceso de provisiones, rentabilidad
negativa de la cartera, debemos ante todo tener un comportamiento de analista,
objetividad y evaluación basada en disminución del riesgo crediticio buscando
siempre la calidad de cartera a pesar de que en determinado momento no se logre
la meta ni los bonos de productividad.
Comentarios
Publicar un comentario